дальше →
Судебная практика→ Практика адвоката по ДТП в Кургане. Нарушение требований дорожной разметки 1.1 лишает приоритета в движении
Адвокат user34588 13 Апреля 2021, 14:34  # 
+4

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо большое! Действительно в этой ситуации доверитель столкнулся с явной несправедливостью со стороны сотрудников ГИБДД и положительный результат для него очень важен.

Судебная практика→ Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Решением суда исключено суждение о нарушении водителем требований ПДД РФ.
Адвокат user34588 10 Марта 2021, 06:24  # 
+3

Уважаемый Саркис Кеворкович, поздравляю. Теперь появилась возможность установить виновность второго водителя в гражданском процессе, по возмещению материального ущерба или страхового возмещения.

Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий
Адвокат user34588 23 Января 2021, 10:17  # 
+1

Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо.

Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий
Адвокат user34588 21 Января 2021, 12:41  # 
0

Уважаемый Олег Юрьевич, полностью согласен с Вами. Именно это и побудило меня к публикации.

Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий
Адвокат user34588 20 Января 2021, 16:01  # 
+1

Уважаемый Андрей Валерьевич, пожалуйста.

Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий
Адвокат user34588 20 Января 2021, 16:00  # 
+3

Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за интерес к публикации. По поводу п. 10.1 и 9.10 Правил, то в каждой ситуации нужно отдельно разбираться. Вот в описываемом случае вообще нарушений нет. Ситуация только на первый взгляд проста и очевидна.

Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий
Адвокат user34588 20 Января 2021, 12:05  # 
+5

Уважаемая Алёна Александровна, спасибо большое за внимание к публикации и мнение о работе!

Статьи→ Особенности страхового возмещения при неизгладимом обезображивании лица, причиненном в результате ДТП.
Адвокат user34588 24 Ноября 2020, 20:19  # 
0

Уважаемый Евгений Андреевич, спасибо.

Статьи→ Особенности страхового возмещения при неизгладимом обезображивании лица, причиненном в результате ДТП.
Адвокат user34588 24 Ноября 2020, 13:56  # 
0

Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за внимание к публикации. Видимо не только в Кургане. Кассационный суд в г. Челябинске. Если честно, то сам приятно удивлен.

Статьи→ Особенности страхового возмещения при неизгладимом обезображивании лица, причиненном в результате ДТП.
Адвокат user34588 24 Ноября 2020, 09:49  # 
0

Уважаемый Дмитрий Валерьевич, спасибо!

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+